鑑於部分讀者的疑問，再此特別作答釋疑

    來自書城的評論

    書友78****78

    文筆不錯！象梁羽生的武俠，除了回憶還是回憶。望改進，求更新！

    答：

    朋友，謝謝你的讚譽，但咱受之有愧，就算是對咱的激勵吧。

    因有回憶一事相詢，還要再此特別明一下。

    這件事其實有許多朋友都曾提及，並表示不滿。這些朋友的依據大約是編輯提倡的「鳳頭、豬肚、麒麟尾」寫作模式，或是「我們是來看重生的，你寫那麼多以前的事兒幹嘛」，更有人還覺得咱為五塊錢寫二十萬字很是「奇葩」。甚至還有人「誰不知道誰啊，重生前你就別寫了。」

    對此為感到十分汗顏，大概能混上簽約也是撞了大運。不過，我還是要，「你還真不知道我。」因為當初寫這本書的時候，本意就是因為鬧了書荒，對常規類的重生文實在是有些看不下去了。

    那些書，一律都是人開篇就穿了，然後不斷靠「金手指」賺盡身邊的每一分錢，包攬所見每一個美女，所認識的每個人見到主人公都是倒頭變拜，然後甘做寄生蟲抱大腿。

    殊不知，這麼寫爽快是爽快了，但若泛濫成災，也就成了「新八股」模式了。

    私以為這些文往往會有幾不足：

    1，一切的前因非常淡薄，過去哪怕血海深仇，也是幾千字帶過，似乎從未在心底留下痕跡。仇無蹤跡，恩也無蹤跡，親情，友情，愛情，似乎都能用金錢來彌補。

    嚴重脫離歷史環境，各種狗血錯漏百出，比如我就見過一個回到八十年代初，就用上電腦的。

    ，做事無因果，人情虛假。女人對主人公要麼嫉妒，要麼愛得要死，親人朋友對主人公永遠是崇拜，多也就鬧私心。情感多無基礎，愛無理由，恨也無理由。特別重生後遭遇的敵人，往往為一事就能弄到你死我活的地步。（如果有人非要問——愛需要理由嗎？那我確實無言以對）

    而我寫本文目的，就是先要消除這幾個難以忍受的毛病。雖然不知能不能做到，但一直還在努力中。所以我寫的文也就自然而然很是「奇葩」了。

    其實我覺得大多數人急着看重生後面的情節，無非是認為前面的一切都沒必要存在罷了。這就猶如從提問到回答的這個流程，如果問題都是在重生之後出現的，那麼前面的回憶自然沒必要。可我要再重申一，我的主人公重生是因為他要解答的問題早在過去就已經註定了，難道我連問題都不要寫，直接就解答嗎？好，即便可以臨時提出問題。可我要提出的問題如果很複雜很糾葛也很特別，又怎麼辦呢？

    我的想法也很簡單，重生本質就是要彌補遺憾，所以這也就註定了，前世的錯漏扭曲得越多，重生才越有必要。那麼自然，我也就在前世上下了許多工夫，因為有許多事是特定歷史造成的，在我看來很重要，是不能一語帶過，或臨時現抓的。

    比如，班主任這個人物的描寫，其實是暗示了洪衍武日後真正情感歸屬的價值標準。是在為女主出現及日後感情萌發打基礎。

    另外，常顯璋也是日後極其重要的一個人物，有許多情節參與其中。

    當然，這還是處，目前回憶的要，其實是在交代洪家和陳家的情感糾葛，因為洪衍武和陳力泉以後發生的事絕不會這麼簡單，有許多的細處必須先介紹清楚。日後看到主人公作出的選擇，大家才會不覺得突兀。

    至於允泰嘛……好了，實在不想太過劇透，總之我在此重重申一下，我絕不會為了回憶而寫回憶。

    記得有許多人提到過最前十一章的開篇描述吳律師太過，在此，我也要，如果這個角色在重生後也是個重要的角色，而且行為會與前世有某種呼應，那還會覺得太過嗎？我倒覺得會是件比較有趣的事哪。

    最後，還是感謝這位朋友對本文的關心，希望您以後還要多多指正。每一位朋友的意見，我都會認真考慮。

    另告眾位腹誹的朋友們：

    其實讀書就跟吃飯是一樣的，不能每天都吃一樣，飯館也不能每天只做一樣，有人愛紅燒肉，就有人愛茹素。您覺得我寫的不好，我也不敢強辯，我寫的有多好。

    可是會不會有一種可能，就是您就喜歡吃大葷大膩的大菜，不習慣咱這溫溫吞吞的湯水呢？畢竟，眾口難調。我要勉強按照肉菜去改，也許就徹底串了味兒了。到時候，反倒沒準真成了一鍋糨子啦。

    白了，我其實只想寫一本行為邏輯清楚，合情合理，有根有據的。雞鴨魚肉吃多了，也得來清淡的，溫和的調劑調劑不是？您總不能因為淮揚菜或粵菜的廚子不會做麻辣香鍋，就罵人家不會做飯吧

    即便是您真的看不順眼，可符合您要求的常規書那麼多，您也沒必要非跟我較勁不是。

    換個角度想想，就多我一本不太常規的書，也不太難接受吧？

    嘛，也就是看個樂，您呢？